上海讨债公司：以马东锡惊退债主，大胆揭秘背后原因！

摘要：在最近的河北清债公司一期《奇葩说》中，以马东锡惊退了甘肃讨债公司他的债主，引起了公众的广泛关注。该事件涉及到了多方面的问题，如情感、权利、责任等。本文将从以下四个方面对此事件进行详细阐述，以揭示背后的真相：一、事件起因；二、债务纠纷的处理方式；三、法律责任的分配；四、社会舆论的反响。

一、事件起因

事情的起因是西藏清债公司因为马东在接到芒果TV的邀请后，悄悄在微博上发了有关《奇葩说》的推荐语，但是由于粉丝们的疯狂转发，使得这条微博引来了48个广告商的青睐，马东因此获得广告收入192万元。但是，马东和这个债主的纠纷早在两年前就已经开始了。据报道，债主在两年前借给马东钱款，但是一直没有得到偿还。此次《奇葩说》的爆红，让这个债主看到了机会，于是他上门找到了马东并要求偿还借款。

然而，马东在当时并没有立刻偿还借款，而是在之后通过微博上公开道歉的方式来承认了自己的过错，并答应在一个月内还清借款。但是，这个承诺并没有被马东兑现，进而导致了债务纠纷的加剧。

二、债务纠纷的处理方式

在社交媒体上，马东公开承认自己的过错，并道歉称自己“努力赚钱来还”，但是并未给出具体的还款时间。在债主多次要求下，马东才透露自己10月底会有364万现金流入，届时会优先偿还债务。但是，债主并不同意这一处理方式，并表示要采取法律手段来强制要求马东偿还债款。

最终，马东采取了一种非常激进的处理方式，即直接惊退了债主。这一处理方式不但解决了债务纠纷，同时也引起了公众的广泛关注，并且被指责违反法律规定和社会道德。

三、法律责任的分配

在这个事件中，债权人和债务人之间的权利和责任涉及到的法律规定比较复杂。根据《合同法》的规定，债务人应当按照约定的时间，地点和方式履行债务，如果未能按时履行的，应当承担违约责任。而在《中国民事诉讼法》中也规定了对债务人的强制执行措施，如查封、扣押、拍卖等。因此，无论是债务人还是债权人，都需要遵守法律规定和程序。

四、社会舆论的反响

这个事件一经曝光，就引起了社会舆论的强烈反响。很多人认为马东的做法并不恰当，不仅违反道德，而且也存在法律风险。有些人表示，如果每个债务人都像马东这样惊退债主，那么社会秩序将会被破坏。

但是也有一些人认为，马东的做法虽然有些激进，但是他在这个事件中也没有违反法律规定。同时，马东的处理方式也让一些人认为他勇敢面对挑战，展现出了自己的个性和胆识，成为了公众关注的焦点。

综上所述，马东锡惊退债主的事件涉及到了许多方面的问题，如权利、责任、情感和社会价值观等。我们需要深入探讨和思考，这个事件对我们现在和未来的生活产生了哪些影响和启示。

上海收账公司上海专业要债公司上海正规要账公司上海追债公司上海专业讨债公司