上海讨债公司：监管部门力挺P2P公开催收行动

讨债员2023-11-13274

摘要：

监管部门支持P2P公开催收行动，对于整个行业而言，这是重要的一个转折点。该行动所带来的变化及其影响不仅限于催收行业，同时也将影响到整个P2P行业。此次行动从四个方面做出了具体安排：1、支持公开催收，为P2P平台提供更多催收渠道；2、推行联合惩戒，对于行内不良P2P平台施加更大压力；3、促进信息共享，提升行业治理关键能力；4、推动行转型升级，促进行业长期发展。这些安排为整个行业提供了更多机会，同时也提高了行业标准和规范。尽管这个行动在初期可能会带来一些困难和阻碍，但对于整个行业长远发展而言，这个行动是值得期待和拥抱的。

1、支持公开催收

公开催收作为一种新的催收方式，可以更灵活、更快速、更公开地解决催收问题。对于P2P行业而言，公开催收也提供了更多的渠道和机会，帮助P2P平台解决不良资产问题。监管部门支持P2P公开催收行动，为此制定了相关政策和规定，并鼓励更多的催收机构加入到公开催收行动中来。公开催收的优势在于其透明性，无论是催收机构还是P2P平台，都可以随时了解催收的进度和状况，同时公开催收还可以防止不良催收的发生，提高行业自律和规范化程度。

除了支持公开催收行动，监管部门还鼓励P2P平台加强与催收机构的沟通和合作，建立长期合作关系，双方可以分享信息、交流经验、共同应对不良资产问题。P2P平台可以通过提供更多的催收渠道和方式，提高自身的催收能力和效率，同时催收机构也可以通过与P2P平台的合作，扩大自身的业务范围和影响力。

需要注意的是，公开催收并不是万能的解决方案，需要与传统催收方式相结合，充分发挥不同催收方式的优势，才能实现更好的催收效果。

2、推行联合惩戒

联合惩戒作为一种行业自律方式，可以有效地防范和惩治不良P2P平台，保护投资人的利益。监管部门支持P2P公开催收行动中，实施联合惩戒是其中一个重要的方面。

联合惩戒一般采取行业内部的方式，各家P2P平台之间相互监督和约束，对于不良平台采取联合行动。在联合惩戒中，如果某个平台存在不良行为，其他平台可以采取技术屏蔽或者共同抵制的方式，增加其经营成本和风险，达到联合打压的效果，同时，对于不良平台只要公示在行业黑名单上，就可能带来巨大的影响力。

在联合惩戒的执行上，监管部门也给予了支持和指导，鼓励平台之间加强沟通和合作，形成一个行业联合力量，为投资人维护自身合法权益。

3、促进信息共享

信息共享作为行业治理的关键能力之一，可以帮助监管部门更加精准地掌握行业动态，及时发现和解决问题。监管部门支持P2P公开催收行动中，信息共享也占有重要的位置。

在P2P行业中，信息共享需要涉及到多方面的内容，包括不良平台名单、业务数据和风险预警等。监管部门鼓励行业内部加强信息共享，建立信息平台和数据库。通过信息共享，P2P平台和催收机构可以及时获取到行业内部的动态情况和风险状况，为自身业务的开展提供有力的支撑。同时，监管部门也将加强对信息共享的监管，建立健全信息共享的制度和规定，提高信息共享的质量和效率。

4、推动行转型升级

行转型升级作为一个长期的战略目标，是P2P行业不断健康发展的重要保障。监管部门支持P2P公开催收行动中，推动行转型升级也是其中之一。

在行转型升级方面，监管部门鼓励行业内部加强技术创新和管理创新，探索新的商业模式和营销手段，拓展新的业务领域和市场空间。同时，监管部门还制定了一系列政策和规定，引导行业加快转型升级的步伐，提高行业的标准和规范。行转型升级的目标是打造一个良性循环的P2P生态系统，促进P2P行业走向更加成熟和稳健的发展。

总结归纳：

监管部门支持P2P公开催收行动，从支持公开催收、推行联合惩戒、促进信息共享、推动行转型升级四个方面做出了具体的安排和规定。这些安排和规定为行业提供了更多机会，同时也提高了行业标准和规范。监管部门的支持会促使P2P行业走向更加成熟和稳健的方向，也为行业转型升级提供了更大的空间。